TIBERI : INELIGIBLE ET ELU

Palais de Justice de Paris, mercredi 27 mai 2009

Le verdict du procès Tiberi c’est le contraire du procès Dominati

Dans les 2 cas la fraude est caractérisée mais le Tribunal n’a pas jugé de la même façon.

Chez Dominati les patrons ont été relaxés pendant que les comparses étaient lourdement condamnés.

Chez les Tiberi ce sont les vrais responsables de la Fraude qui ont été déclarés coupables et frappés d’inéligibilité (Monsieur Tiberi, sa femme et la première adjointe en particulier)

Passons donc rapidement sur les comparses bénévoles ou petits fonctionnaires :

Madame Sahnoune est purement et simplement relaxée

Madame Havre épouse Mathieu , Madame Mercier, Monsieur Mondain sont reconnus coupables de manœuvres frauduleuses ayant altéré la sincérité du vote, chacun est condamné à 1000 euros avec sursis. Pour eux pas de mention au casier judiciaire.

Olivier Favre en tant que chef du bureau des élection s est condamné à 1000 euros sans sursis

Mais pas de mention au  bulletin 2 du casier judiciaire.

Raymond Nentien est plus responsable donc plus coupable. Pour lui ce sera 5 mois d’emprisonnement avec sursis, 2000 euros d’amende Mais pas d’inscription au casier.

Madame Mocrycky qui a tout nié en bloc est lourdement ( ?) frappée : 7 mois de prison avec sursis, 2000 euros d’amende. Pas de mention au casier judiciaire. Elle paye sa position stratégique à la Mairie et aussi sa carrière fulgurante dans la galaxie Tiberi.

Jean-Charles Bardon est absent. On se rappelle que le Procureur avait laissé l’appréciation de sa responsabilité au Tribunal

Il doit payer 1500 euros, est inéligible pendant un an et condamné à 3 mois de prison avec sursis. Pas d’inscription au casier non plus pour lui.

Maintenant les gros poissons

Madame Affret, première élue

Le Tribunal la condamne à 9 mois de prison avec sursis, 1500 euros et 2 ans d’inéligibilité.

Xavière Tiberi ne passe pas entre  les mailles du filet

Elle a nié tout en bloc, en particulier son omniprésence à la Mairie, invoqué une  cabale contre sa famille,parlé de mensonges, fariboles et billevesées,  bref tout son système de défense n’a pas convaincu le Tribunal

Elle devra verser 5000 euros et est condamnée à 9 mois de prison avec sursis

En ce qui concerne Jean Tiberi, le Tribunal retient surtout un rôle de complice. J’ai peur à ce moment là qu’il soit moins frappé que les autres fraudeurs.

Mais non le Tribunal écarte les moyens de défense du Maire du 5^ème. C’est lui le principal bénéficiaire de tout un système. Malgré les constantes dénégations de Jean Tiberi, les magistrats de la 16e chambre, présidée par Jean-Paul Albert, ont estimé que l'ancien maire de Paris (1995-2001) était "non seulement le principal bénéficiaire" de la fraude électorale organisée lors des municipales de 1995 et des législatives de 1997, mais qu'il y avait "contribué".

Force est de constater que le président arrivé à ce stade bafouille quelque peu. Ce n’est pas tous les jours qu’on peut condamner un ancien Maire de Paris.

Jean Tiberi malgré sa morgue devra donc payer 10.000 euros. De plus il est condamné à 10 mois de prison avec suris

ET last but not least  il est inéligible pendant 3 ans

Le président détaille ensuite les sommes que les prévenus devront payer aux parties civiles. Non sans avoir refusé une parution dans des journaux. Le tribunal estime que le procès a fait l’objet de longs développements dans la presse.

Il est 15h20 la Justice a parlé.

Je rejoins Madame Mathias qui parait peu enthousiaste. Elle refuse de parler, on sent que la peur est encore présente (voir article "au service de la Justice")

La sortie de la salle d’audience est épique. Les tiberistes sont nombreux et quasi-hystériques. Ils prennent à partie Monsieur Fremion-Danet, député vert, Jean ferrari qui a témoigné de sa participation aux commissions de révision des listes électorales et qui se fait taxer de vendu. Quant à nous, simples électeurs désireux de vérité, nous essayons de nous mettre un micro sous la dent. Mais c’est très dur, Les journalistes veulent surtout les impressions des perdants. C’est un florilège d’injures variées que ma maman m’a appris à ne pas répéter

Un échange pourtant autour du micro d'Europe 1 : j'explique mon soulagement de voir reconnues les atteintes à la Démocratie dans le 5ème; la journaliste tend alors le micro vers un tiberiste et lui demande "que répondez-vous à Madame?"

A Madame je réponds "MERDE" dit le supporter de Jean Tiberi, connu pour sa participation active dans des bureaux de vote du quartier

Provisoirement c'est le mot de la fin. Il traduit bien l'athmosphère du moment.

Que répondre à ces supporters? ils ne nient jamais la fraude. Leurs seuls arguments c'est ce qu'ont fait ou font les socialistes. Exemple : Jean Tiberi n'a pas de sang sur les mains alors que dans l'affaire du sang contaminé...

Certains, moins excités, vous expliquent que des jeunots comme les procureurs et les assesseurs du Tribunal sont trop jeunes pour comprendre quelque chose à la mission de Jean Tiberi.

Je quitte le Palais de Justice  en pensant que la personne qui organise encore aujourd'hui les élections dans le 5ème a été citée dans le procès. Elle-même faussement inscrite sur les listes du 5ème pendant plusieurs années reste secrétaire générale de la Mairie.

Je suis triste pour le cinquième, qu'on appelait le quartier latin quand il s'y passait encore des fêtes.

Comme les mythes ont la vie dure il se trouve surement des gens, à l'autre bout de la planète que le nom de Quartier Latin fait encore rêver.

Photos : léa sanchez 28 mai 2009 devant la Mairie du 5ème

Note : une pétition réclamant la démission de Jean Tiberi est disponible sur le site de l'association Etienne Dolet