Ce que j'ai vu à Cannes (Et commentaire de Thierry Frémaux)

23.05.2009

Je vais à Cannes pour voir des films mais aussi (surtout?) pour papoter. C'est un des rares endroits où on peut aborder des gens librement. Ce que j'avais spécialement apprécié en mai 1968 et ce qui me manque cruellement à Paris.

Que garder du cru 2009 ?
D'abord l'extraordinaire ovation réservée à Alain Resnais pour ce qu'il représente (ça c'était avant la projection) et pour son dernier film "les herbes folles". Car la même ovation a repris après la projection ce qui est plus rare quand on sait à quel point le temps manque à Cannes.Son film est le plus jeune de tous ceux que j'ai vus. Du pur champagne! Le vrai courage aurait consisté à lui donner la palme d'or.

Ensuite je retiens la fantastique leçon de cinéma des frères Dardenne.
Avec beaucoup d'humilité ils ont répondu à Michel Ciment qui demandait "Comment faites-vous pour créer à 2?" Réponse "Ni lui ni moi ne sommes des cinéastes, c'est à deux qu'on est cinéaste" Ils donnent envie de lire Dostoïevski et de revoir leur premier film La promesse avec un Jérémie Rénier de 14 ans.
Le portrait qu'ils font de Rosetta "On aimait son physique terrien" là où Rosselini parlait de physique agricole est précis. J'ai un faible pour Rosetta, ce petit soldat qui attaque la forteresse-Société avec son énergie désespérée.
Les frères Dardenne ne fonctionnent décidément pas comme les autres. Quand un de leurs acteurs se sent bien dans un costume ils lui demandent d'en changer!

Enfin j'ai découvert une jeune réalisatrice, Mia Hansen-Love qui frappe par la maitrise d'un film émouvant et ambitieux "le père de nos enfants". Et elle est française! et elle n'a que 28 ans! c'était très touchant de la voir sur scène submergée par l'émotion.

J'ai été frappée par l'omni-présence de Thierry Frémaux.(le Délégué Général du Festival) A le voir bondir sur le micro à toute occasion je me demande si cet homme est capable de déléguer.Mais je ne peux me plaindre car j'apprécie sa façon décontractée et lapidaire de traduire les déclarations des uns et des autres qui viennent présenter leur film en anglais. Exemple :"Il a dit qu'il était content et qu'il avait amené quelques copains"
J'aime aussi sa façon de défendre les films anciens remastérisés. J'ai découvert de purs chef d'oeuvre à Cannes.Comme Victim, film anglais des années 1960 où on voit Dirk Bogarde, un haut magistrat, sacrifier sa carrière pour changer la loi qui punissait de prison les homosexuels.
Génial pour amener un débat sur la loi et ses rapports à la Justice.

Enfin la certitude que selon la qualité de votre accréditation vous pouvez avoir accès à tout avec le sourire ou à presque rien.
Dans cette catégorie, de véritables intouchables rebaptisés "Cannes Cinéphiles" n'ont même pas le droit d'utiliser les toilettes du Palais des Festivals. Je peux témoigner sur ce point précis. Les troupeaux de Cannois et autres qui composent dans cette catégorie maudite sont priés de remplir les salles après une heure minimum d'attente, debout au soleil. Il sont la variable d'ajustement du Festival. Ce serait en effet désastreux que les projections se déroulent devant des salles vides. On laisse passer avec le sourire toutes les personnalités jugées importantes (journalistes, acheteurs, producteurs...) et ensuite on attaque le troupeau des cinéphiles avec un certain mépris. Beaucoup ne pourront d'ailleurs pas entrer malgré l'attente.
Dommage ça gâche un peu la fête.
Mais c'est quand même la Fête. Et j'ai bien l'intention d'y retourner!
Merci Monsieur Frémaux!